Censura sem Lápis Azul
ou a Elegância Perdida da Repressão Moderna

1. A nova polícia do pensamento: discreta, mas diligente

O meu artigo sobre a história da ICL Portugal foi recentemente removido de um grupo de ex-colegas no Facebook. Sem explicação. Sem contraditório. Sem aviso. Sem diálogo.

Apenas… apagado.

O acto é pequeno. Insignificante. O significado é enorme. E não percebem que a história não se apaga.

Não estamos a falar de insultos, nem de ataques pessoais, nem de difamação. Estamos a falar de memória histórica, análise crítica e reflexão organizacional.

Mas aparentemente, em 2025, isso é perigoso.

2. Uma breve lição de História (para quem se esqueceu dela)

Entre 1973 e 1974, ainda em pleno regime anterior ao 25 de Abril, assinei vários artigos de opinião no antigo, místico e corajoso Jornal do Fundão.

Esses textos eram submetidos à censura da DGS.

E aqui deixo um registo que talvez surpreenda alguns dos zeladores digitais de hoje:

A DGS era, em certo sentido, mais educada. Riscava a lápis azul as frases que considerava inaceitáveis e indicava que deveriam ser alteradas para autorizar a publicação.

Havia um censor. Havia um risco. Havia um aviso. Havia uma possibilidade de reformulação.

Havia, imagine-se, responsabilidade.

3. A censura contemporânea: sem rosto, sem ética, sem coragem

Hoje, não.

Hoje não se risca. Apaga-se.

Hoje não se dialoga. Silencia-se.

Hoje não se assume. Esconde-se atrás de um clique.

É a censura perfeita para tempos fracos: não deixa marcas, não exige justificação, não admite réplica.

É limpa. É rápida. É covarde.

4. O verdadeiro incómodo: não foi o tom, foi o espelho

Convém esclarecer algo com absoluta limpidez:

O meu artigo não atacava pessoas. Não difamava ninguém. Não diminuía colegas.

Fazia algo muito mais grave para certos espíritos: analisava um sistema, expunha uma cultura, nomeava um declínio.

E quando se toca em:

• mediocridade instalada,
• vaidades internas,
• jogos de poder,
• memórias selectivas,

…há sempre quem prefira partir o espelho a rever o rosto.

5. Nota pessoal aos censores de ocasião

A quem decidiu apagar, silenciar ou sancionar:

não estão a defender a honra de ninguém. Estão apenas a confirmar, com gesto pequeno, exactamente aquilo que o texto denunciava: a fragilidade cultural perante a crítica.

Se pensam que eliminar um artigo apaga uma história, enganam-se.

A história não se apaga. Apenas se repete — quase sempre em versões mais pobres.

6. Epílogo: prefiro a censura assumida à repressão disfarçada

Digo-o com serenidade e sem nostalgia:

prefiro o lápis azul assumido à borracha invisível. Prefiro o censor identificado ao moderador anónimo. Prefiro o risco explicado ao silêncio imposto.

Porque pelo menos o primeiro tinha a decência de existir.

O segundo… limita-se a esconder-se.

E quem se esconde da palavra, normalmente tem medo do pensamento.

ICL Portugal: Da Brisa da Inovação ao Labirinto da Mediocridade
Uma Análise Histórica e Organizacional

Conclusão: Quando a inovação tem alma

A ICL Portugal, nos primeiros anos da década de 80, era um raro exemplo de empresa tecnológica com ambição, visão e cultura de excelência. Não se tratava apenas de vender sistemas – tratava-se de construir soluções, abrir caminhos, ligar instituições, derrubar limites técnicos.

Quem viveu esse período sabe: havia exigência, havia rigor, havia inteligência técnica e havia, sobretudo, liderança real. Contestada por alguns, sim ! discutível, talvez ... mas "nunca se pode agradar a gregos e troianos", literalmente. Essa liderança tinha nome: José Luís Pina.

A crónica sob o titulo : O Projecto da ICL Portugal – Da Brisa da Inovação à Apologia da Mediocridade [ 2025 ]