A República em romaria: quando ouvir o país substitui reformá-lo

O Presidente da República, António José Seguro, lançou aquilo a que chama uma presidência aberta. Em si mesma, a ideia parece irrepreensível: sair de Belém, percorrer o território, ouvir populações, ver de perto os estragos, escutar queixas, recolher sinais, humanizar a magistratura presidencial. Em teoria, nada mais sensato. Em Portugal, porém, até o sensato corre sempre o risco de degenerar em teatro cívico. E é precisamente esse risco que começa a desenhar-se quando a proximidade institucional passa a valer por substituto da transformação real.

Hoje, em Tomar, Seguro encontrou-se com o primeiro-ministro, Luís Montenegro, numa cerimónia ligada à reconstrução da região centro, no contexto desta agenda presidencial aberta. Montenegro elogiou as intervenções do Presidente como "um impulso construtivo", enquanto Seguro insistiu na ideia de que está ali para "ajudar a encontrar soluções" e não para "arranjar problemas". Tudo isto é politicamente polido, institucionalmente correcto e mediaticamente aceitável. O problema é que Portugal já não precisa apenas de correção institucional. Precisa de ruptura reformista. E, sobretudo, precisa dela antes que a própria República se transforme num museu de gestos bem intencionados. 0

O interior não precisa de ser descoberto outra vez

O interior português não é um continente perdido à espera de ser revelado por caravanas presidenciais. Os seus problemas estão mapeados há décadas, cartografados por estudos, relatórios, programas, fundos europeus, estratégias de coesão e promessas eleitorais. Falta população, faltam médicos, faltam serviços, falta mobilidade, falta investimento produtivo, faltam incentivos consistentes, falta justiça territorial e sobra abandono administrativo. Não estamos perante um défice de conhecimento. Estamos perante um défice de vontade, de coragem e de continuidade.

É por isso que uma presidência aberta pode ser útil como gesto simbólico, mas pode também tornar-se perigosamente redundante. Quando um país conhece os seus problemas de cor e salteado, a insistência em "ir ouvir" corre o risco de soar a encenação de descoberta. Como se a nação tivesse de ser permanentemente reapresentada a si própria. Como se a dor do abandono precisasse sempre de mais testemunhas, mas nunca de cirurgiões.

O risco de um novo presidencialismo afectivo

Aqui começa a sombra de Marcelo. Não se trata de dizer que Seguro é já uma repetição do antecessor. Ainda é cedo para esse veredicto. Seguro tomou posse em Março de 2026 e tem ainda margem para definir o seu próprio estilo. Mas o risco estrutural existe: um Presidente que se move de terra em terra, de mão em mão, de gesto em gesto, pode facilmente escorregar para o presidencialismo afectivo — essa forma portuguesa de omnipresença simpática em que a política se dissolve em contacto humano sem densidade transformadora.

Marcelo fez da proximidade um espectáculo nacional de ubiquidade emocional. Seguro parece mais contido, mais seco, mais disciplinado na forma. Mas o molde institucional pode ser o mesmo, apenas com menos exuberância e menos espuma mediática. Um Marcelo circunscrito continua, ainda assim, a poder ser um Marcelo funcional: menos selfies, talvez; o mesmo risco de substituir a arquitectura do país por uma circulação de empatia.

A doença portuguesa: confundir presença com obra

A República portuguesa sofre há muito desta doença: confunde presença com obra, escuta com decisão, gesto com reforma, agenda com estratégia. Percorre-se o território como quem cumpre um ritual de absolvição democrática. O poder aparece, ouve, anui, lamenta, promete encaminhar, acena com articulação institucional e segue viagem. Fica a fotografia, fica a frase branda, fica a ideia de que alguém esteve ali. O país, porém, continua a definhar onde sempre definhou.

Eis a falência mais funda da democracia portuguesa: não a ausência de instituições, mas a transformação das instituições em maquinaria simbólica. Tudo funciona na superfície. Há visitas, declarações, protocolos, cooperação entre órgãos de soberania, discursos de união nacional, apelos à celeridade, anúncios de prioridades. E, no entanto, o essencial permanece adiado. O Estado administra a decadência com uma serenidade burocrática que faria corar de inveja um coveiro zen.

Portugal já não precisa de ser consolado. Precisa de ser reformado.

Conhecer os problemas do interior é importante. Sem dúvida. Mas nesta fase da nossa história, isso já não chega nem pode servir de álibi. O país urge é fazer reformas: reformar a administração pública, simplificar o investimento, reconfigurar a justiça territorial, criar um verdadeiro pacto de serviços essenciais para zonas de baixa densidade, reorganizar o sistema de saúde fora dos grandes centros, fixar actividade económica, reduzir custos de contexto, tornar o Estado menos lento, menos opaco e menos ornamental.

Em suma: Portugal já não precisa que o poder o percorra como quem visita um parente doente ao domingo. Precisa que o poder deixe de ser o parente e assuma finalmente o papel de médico. Porque um país não se salva à base de afecto itinerante. Salva-se com reformas duras, coerentes, persistentes e politicamente arriscadas.

A falência da República não é apenas económica. É dramatúrgica.

Talvez a expressão mais exacta para o que vivemos seja esta: a República portuguesa entrou numa fase dramatúrgica. Representa-se a democracia em permanência. Fazem-se itinerários, jornadas, diálogos, consultas, encontros, sessões abertas, presidências abertas, governos próximos, estados atentos, escutas activas, protocolos colaborativos. Tudo parece mover-se. Nada se transforma com a escala e a velocidade necessárias.

É este o cansaço nacional que tanta gente sente sem o formular: a sensação de que o país vive numa peça institucional em que os actores mudam de figurino, mas o enredo permanece o mesmo. Um Presidente percorre localidades. Um primeiro-ministro junta-se-lhe. Ambos sublinham o esforço, a cooperação, a necessidade de responder. O interior aplaude, protesta, entrega preocupações, ouve palavras de compromisso. Depois a comitiva avança. E Portugal continua, majestaticamente, por reformar.

Epílogo

António José Seguro ainda vai a tempo de não ser apenas mais uma variante educada do presidencialismo de proximidade. Pode usar a sua influência para pressionar, expor, incomodar, forçar prioridades, não apenas para consolar e circular. Pode escolher ser um Presidente que escuta para transformar, e não um Presidente que escuta para confirmar que ouviu. Mas o risco está lançado: se a presidência aberta se limitar a distribuir beijinhos de terra em terra, mesmo que com mais contenção e menos folclore, então não estaremos perante uma renovação da República. Estaremos perante mais do mesmo, com dicção mais baixa.

E um país em declínio não precisa de liturgias afectivas. Precisa de reformas antes que faleça.

Referências

1. Diário de Notícias — "Montenegro elogia intervenções de Seguro e espera ter desenho final do PTRR nas próximas semanas", 7 de Abril de 2026.
https://www.dn.pt/pol%C3%ADtica/montenegro-elogia-intervenes-de-seguro-e-espera-ter-desenho-final-do-ptrr-nas-prximas-semanas

2. Lusa — "Presidente da República diz que quer 'ajudar a encontrar soluções' e não 'arranjar problemas'", 7 de Abril de 2026.
https://www.lusa.pt/

3. Diário de Notícias — "Seguro apela aos portugueses que façam férias nas bonitas paisagens do interior", 6 de Abril de 2026.
https://www.dn.pt/pol%C3%ADtica/seguro-apela-aos-portugueses-que-faam-frias-nas-bonitas-paisagens-do-interior