Irão em chamas e o silêncio por cá: a revolta que o mundo está a ver

Quando se pergunta "o que diz a comunicação social lá fora?", a resposta é simples: diz muita coisa. E diz, sobretudo, com um tom que não cabe em rodapé. Em vários meios internacionais, os protestos no Irão são descritos como uma vaga ampla — com greves e manifestações — alimentada por uma crise económica que já não é estatística: é sobrevivência. Há relatos de protestos a alastrar, de repressão e de detenções, e de um Estado que responde não apenas com força, mas com corte de comunicação — o velho gesto do poder quando teme a luz. 3

1) O motor da rua: economia, humilhação, "não há futuro"

A leitura dominante da imprensa internacional é que esta vaga é fortemente impulsionada pela economia: moeda fraca, custos de vida, escassez e desespero quotidiano. O detalhe muda de peça para peça, mas o refrão é constante: a rua já não protesta apenas por política abstracta — protesta por condições mínimas de vida. 4

E quando a economia deixa de ser "tema" e passa a ser "ameaça", o protesto ganha uma qualidade nova: não é só indignação; é urgência. É o "agora ou nunca" do cidadão empurrado para o precipício.

2) O método do regime: força, detenções, medo — e o botão OFF

Aqui entra o traço mais contemporâneo da repressão: não é apenas polícia na rua. É também a tentativa de quebrar a rede nervosa da sociedade: a internet. Reuters relatou uma "forte perturbação"/apagão digital em Teerão e noutras zonas, citando a NetBlocks e o contexto de protestos. 5

A Al Jazeera também noticiou uma situação de apagão nacional reportada pela NetBlocks, enquadrando-o como parte de medidas crescentes de censura digital. 6

Isto não é um detalhe técnico. É política pura. Um Estado que corta a internet tenta fazer duas coisas ao mesmo tempo: impedir organização e diminuir prova. É o velho truque do poder: se ninguém vê, "não aconteceu".

3) A fotografia humana: mortos, detenções e a névoa da verificação

Em vários relatos internacionais surgem números de mortos e milhares de detenções — frequentemente com a ressalva de que a verificação é difícil, dada a repressão e o controlo da informação. O Guardian, por exemplo, refere estimativas de mortes e detenções, e descreve a expansão nacional dos protestos e o endurecimento do regime. 7

Aqui convém dizer isto com rigor: os números podem divergir, mas a direção é inequívoca — a repressão existe, a violência está presente, e o risco para quem protesta é real.

4) O que o "mundo" teme: contágio, petróleo, geopolítica e efeito dominó

A cobertura internacional também olha para as implicações: greves em sectores críticos, instabilidade prolongada, e a velha pergunta geopolítica: até onde vai o regime para sobreviver — e quanto custa ao país (e à região) esse instinto de conservação? Alguns meios sublinham o peso das greves e a possibilidade de impacto económico mais amplo. 8

O Irão não é um episódio distante. É um nó. E quando um nó aperta, o mundo inteiro sente o puxão.

5) E o silêncio por cá? O problema não é falta de notícias — é falta de hábito

A minha sensação ("por cá não passa nada") é, infelizmente, muito reconhecível. Não porque o mundo não esteja a falar: está. Mas porque, no nosso ecossistema mediático, há temas que entram como maré alta… e outros que ficam na praia, como se não fossem "nossos".

E isto tem custo: um país mal informado sobre o mundo torna-se um país mais vulnerável a slogans, a propaganda e a amnésia estratégica. É a diferença entre ser cidadão e ser espectador.

Epílogo: quando a internet se apaga, a História acende-se

Quando um regime carrega no interruptor da internet, é porque teme a claridade. E quando um povo vai para a rua apesar disso, é porque já não lhe resta conforto — resta-lhe voz.

O Irão está a ser observado pelo mundo. E o mundo está a escrever, a reportar, a somar sinais. Se por cá a notícia chega fraca, não é por inexistência: é por distorção do nosso próprio espelho. E há espelhos que não mostram — apenas adormecem.