A Fragilidade da Democracia Moderna e o Caso Trump: Palavras, Multidões e a Erosão Constitucional

As democracias contemporâneas vivem num equilíbrio frágil entre liberdade de expressão e responsabilidade institucional. Quando a palavra política se transforma em arma emocional, o edifício democrático vacila. O assalto ao Capitólio, em 6 de Janeiro de 2021, é exemplar: um acto bárbaro contra um processo constitucional que deveria ser inquestionável.

Donald Trump não empurrou portas nem escalou muros. Mas moldou a emoção que o fez. Fê-lo através de semanas de retórica apocalíptica, de insinuações de fraude eleitoral e de uma linguagem belicista que, perante uma multidão inflamável, assume o valor de uma ordem simbólica.

E não nos iludamos: numa democracia sólida e madura, este comportamento teria consequências judiciais directas.

1. O Discurso que Ativou a Multidão

No dia 6 de Janeiro, Trump proferiu duas frases distintas que, embora separadas no texto original, funcionaram como um único impulso emocional:

• "Vamos caminhar até ao Capitólio para encorajar os nossos senadores e representantes."
• "Se não lutarem como demónios, não terão país por muito mais tempo."

Tecnicamente distintas. Politicamente contíguas. Psicologicamente explosivas.

A multidão não analisa gramática: absorve energia. E a energia desse discurso era inequívoca.

2. A Psicologia da Massa e o Papel da Metáfora Violenta

A frase "lutar como demónios" não é, para um indivíduo polarizado, uma metáfora: é um apelo moral. A massa, já convencida de que a eleição foi roubada, transforma a sugestão numa missão. É assim que a retórica se torna acção — não pela literalidade, mas pelo clima emocional que instaura.

3. Constituição e Responsabilidade: O Que Deveria Ter Acontecido

A Constituição dos Estados Unidos prevê, através da 14.ª Emenda, Secção 3, que nenhum cidadão pode exercer cargo público se tiver participado ou apoiado uma insurreição. O mecanismo existe exactamente para situações deste tipo.

E, no entanto, o sistema político recusou-se a aplicá-lo. Não por falta de fundamentos jurídicos, mas por falta de coragem institucional.

Numa democracia sólida, Trump seria responsabilizado por:

• incitamento à violência;
• perturbação do funcionamento das instituições;
• abuso do poder presidencial para atacar a ordem constitucional.

Em várias democracias europeias, estes factos conduziriam a julgamento — e provavelmente à condenação.

4. A Doença da Democracia Americana

O caso Trump é revelador: a democracia americana mantém a forma, mas perdeu densidade moral. O tribalismo substituiu a razão pública; a emoção substituiu a Constituição; e o sistema tornou-se incapaz de sancionar quem o ataca por dentro.

Conclusões Claras

1. Trump utilizou linguagem suficientemente incendiária para actuar como incitamento numa multidão altamente polarizada.
2. O assalto ao Capitólio foi o culminar lógico de semanas de manipulação retórica, não um acto espontâneo.
3. A Constituição americana prevê instrumentos para impedir líderes que atentem contra instituições democráticas — mas estes falharam por razões políticas, não jurídicas.
4. Numa democracia sólida, o comportamento de Trump teria conduzido a julgamento e sanção penal.
5. O episódio expõe a grave fragilidade da ordem democrática norte-americana — frágil emocionalmente, fracturada politicamente e vulnerável a demagogos habilidosos.
6. Democracias não colapsam apenas com tanques: colapsam quando deixam de punir quem as agride a partir de dentro.

E um aviso para as democracias Europeias

Para terminar, diremos apenas isto: o assalto ao Capitólio nos Estados Unidos não foi uma excentricidade americana, nem um teatro distante para consumo mediático.

Foi um aviso severo às democracias europeias, que hoje vivem sob a mesma pressão tectónica da polarização, da erosão institucional e da ascensão de extremismos que se alimentam do ressentimento social. Não nos enganemos: já existe na Europa uma massa crítica suficientemente inflamável e extremas-direitas estrategicamente posicionadas para cavalgarem a vaga emocional do trumpismo.

O que aconteceu em Washington pode muito bem repetir-se, noutra escala e noutro cenário, se as democracias do continente continuarem a ignorar os sinais de fractura que se acumulam silenciosamente. A história raramente repete palavras — mas repete padrões.